Форум » Кино » Куда приводят мечты » Ответить
Куда приводят мечты
Sergiy: Напишу здесь о довольно известном фильми, который, как я считаю, является подделкой под христианскую культуру. КУДА ПРИВОДЯТ МЕЧТЫ rus / WHAT DREAMS MAY COME 1998г В ролях: Робин Уильямс / Robin Williams Кьюба Гудинг/младший/ Анабелла Шиорра Режиссеры: Винсент Ворд Длительность диска: 116 мин. Производитель фильма: Universal Pictures Из рекламы фильма: Человек смертен... И придет смерть... И станет ясно, что это не конец. Это только начало – начало Великого Путешествия: по мирам и вселенным человеческих желаний, человеческих страхов. Здесь каждый обретает свое. Свой вечный дом. Детский врач Крис Нильсен живет в счастьи и согласии с женой Энни и двумя ребятишками. Но однажды случается страшное: дети гибнут в автокатастрофе. Для Криса и Энни наступают самые тяжкие четыре года совместной жизни. Но как только они начинают оправляться от несчастья, происходит новая трагедия: на этот раз в дорожной катастрофе погибает Крис. Душа праведника покидает землю и переселяется в райские кущи. Оставшись в одиночестве, Энни сходит от горя с ума и накладывает на себя руки. Но, как и полагается самоубийце, ее душа перемещается уже не в рай, а в ад. Узнав об этом, умерший супруг отправляется в опасное путешествие в преисподнюю, чтобы спасти душу жены от адских мук. Как и во всех голливудских фильмах, ему все удается. Довольно простую фабулу, приправленную толстым слоем нравоучительных истин, вложенных в уста героев, пытется спасти изысканнейший визуальный ряд загробного мира. Огромное количеством сложнейших по технологии для того времени спецэффектов. Главное, чем интригует фильм, — это стремление осветить вечно актуальную тему: «Что ждет человека в загробном мире?». Интерес к этой проблеме, некогда поднятой в знаменитой книге «Жизнь после смерти», с годами только нарастает, а в 1990-е годы он еще и заметно подогревается кинематографом. Взять хотя бы такие фильмы, как — «Призрак», «Коматозники», «Подмена». Ликвидация глобальных социальных проблем подвигает придумывать все новые сказки о загробном мире. Фильм имеет явно антихристианские нотки, как и подавляющее большинство голливудской легкомысленной фантазии. Чего стоит хотя бы этот момент, когда новоприбывший в райскую обитель герой наконец невзначай интересуется «А ГДЕ ЖЕ ВСЕ ТАКИ БОГ???» А ему хихикая отвечает его друг (потом оказавшийся его отцом, принявшим облик друга) мол «А БОГА ТО И НЕТ! ОН ТАК ДАЛЕКО, ЧТО ЕМУ ДЕ И НЕ ДО НАС». И оба весело от этого хохочут. Главная еретическая идея этого фильма в том что рай может быть без Бога. Рай типа "парк развлечений", в котором Бог где-то так далеко за кадром, что не совсем понятно есть ли Он там вообще... Спасение через помощь родных. И реинкарнация в конце фильма. Типичный капреализм с позиционированием на тех, кто "берет от жизни все" и хочет быть уверенным, что после смерти если и придется заплатить, то немного, а в целом все будет только лучше. Фильм им про это рассказывает, а они платят денежки. Христос в этой системе не нужен, его и нет в фильме. Плюс там есть куча фрейдистского бреда, абсолютно несовместимого с христианством и только искажающего сознание навязывающего неправильный взгляд на мир. В подтексте звучит то, что Бог напрочь отсутствует в мироздании, но существует лишь подсознание, которое не умирает с телом и то, что мы себе "намечтали". Фильм вроде как должен бы создавать впечатление милой, доброй истории, но "осадочек" остается. Конечно, это мнение с точки зрения богословской ортодоксии, но все-таки я бы детям его смотреть не рекомендовал бы.
Ответов - 2
Markuza: Sergiy Абсолютно с вами согласна.
RODGER: ИМХО Согласен, фильм не для детского просмотра. Но взрослым посмотреть стоит. Всё ж таки есть чему поучиться, если отбросить "фрейдистский бред" и веру режиссёра в реинкарнацию. Хотя бы тому, что ради любви стоит пожертвовать своими принципами (принцип Криса "Никогда не сдавайся" на поверку оказывается лишь проявлением его эгоизма, нежеланием быть до конца во всём со своей любимой и впервые сдавшись он побеждает, потому что Любовь сильнее). А Бог всё-таки есть, хоть и за кадром, но присутствует в фильме. Иначе спасение было бы невозможно, ИМХО. А тот факт, что герои живут в "раю" без Бога, говорит о том, что не рай это вовсе. Все эти люди не достойны рая, поэтому Бог для них недосягаем. С этой точки зрения, конечно, есть опасность усмотреть в идилических картинах "рая" пропаганду атеизма, но не стоит забывать и тот факт, что фильм снят американцами, для которых существование Бога не вызывает сомнения. И как бы ни были прекрасны "райские кущи", созданные воображением героев, жизнь с Богом превосходит все их мечты. На мой взгляд, каждый американец хотя бы подсознательно это понимает, ведь они воспитаны на христианской культуре и, в отличие от бывших советских граждан, им не пришлось вкусить от ядовитого плода государственного атеизма.
полная версия страницы